?

Log in

Итоги года. Часть 1.  
12:36pm 12/01/2013
 
 
Александр Акулиничев
Итоги-2012. Литература.

Впервые, говоря здесь об итогах моего литературного года, я могу похвастаться тем, что прочитал больше книг, чем годом ранее: 43 против 28. Ответить точно, почему так случилось, мне тяжело, но рискну предположить, что прирост связан с появлением у меня читалки – и, соответственно, привычки пользоваться ею в трамвае, в очереди, в скуке. Кстати, есть у электронной книги и еще одно полезное свойство, о котором редко говорят: когда она долго лежит без дела, сам собой возникает зуд закинуть в нее что-то свежее и дать девайсу поработать. Такой же эффект вызывают многие гаджеты и электронные приборы, от мобильного телефона до тостера: ими хочется активно пользоваться, особенно пока они новые.

Если отмечать ключевые тенденции в том, что и как я читал в 2012 году, то, во-первых, это серьезный рост числа нон-фикшна и научной литературы, а во-вторых, рост числа книг на английском языке – таковых по итогам года набралось аж десять, не считая пары учебников по истории кино, которые я прочел лишь частично. В очередной раз убеждаюсь: если начать заниматься чем-то систематически, по чуть-чуть каждый день-неделю, то прогресс придет очень скоро. Так случилось с английским, с историей кино, так, надеюсь, случится вскоре и с диссером.

Под катом – лучшие книги, прочитанные мною в 2012-м.


Лучшие отечественные книги, прочитанные в 2012 году:

3. Дмитрий Быков «Оправдание». За минувший год Быков в российском масштабе стал, наверное, самым цитируемым и узнаваемым из современных писателей – причиной тому его протестная активность прошлой зимой и весной. Человек, занявший второе место на выборах в Координационный Совет оппозиции, славен не только своими прекрасными эссе и лекциями о литературе, занимательными публицистическими текстами и пугающе тенденциозными инвективами о кино, но и несколькими добротными романами. Один из них – «Оправдание» – я прочитал летом в поезде Санкт-Петербург – Волгоград.

К прозе Дмитрия Быкова лучше всего подходит эпитет «вкусная» – в том смысле, что словом он владеет блестяще, и процесс чтения доставляет в первую очередь филологическое наслаждение сродни физиологическому. С идеями у Быкова тоже, в общем-то, все в порядке: в «Оправдании» рассказывается, будто люди, которых забрали в сталинские лагеря, на самом деле жили в какой-то невероятной глуши, где из них выковывали сверхчеловеков, идеальный материал для будущего идеального общества. Правда, вторая половина книги после многообещающего начала меня разочаровала: антиутопия обернулась пшиком, и место замятинско-оруэлловской драматургии занял невнятный постмодернистский бульон, по-своему вкусный, но лишенный кусочков говядины и даже картошки. Зелень, лавровый лист, да один только запах мяса.

2. Николай Гоголь «Мертвые души». Будучи старшеклассником, я ненавидел «Мертвые души» почти так же, как «Горе от ума»: оба этих произведения на уроках литературы многократно подвергались расчленению, поэтому оценить их прелесть стало невозможно. Все равно что любоваться девицей-красавицей, которую только что вскрыл и выпотрошил безумный хирург: девица, бесспорно, была когда-то прекрасна, но свисающие с операционного стола кишки и бултыхающаяся в исчерна-красной жиже печень малость препятствуют умилению.

Переоткрыл я «Мертвые души» на втором курсе, когда мы проходили соответствующий период русской литературы, а прошлым летом впервые прочитал не из-под палки, а для себя. Фантастическое удовольствие! Текст, десять лет назад казавшийся смертельно скучным, на деле оказался полным изумительных по точности нюансов, смысловых тонкостей и метких острот, прежде мною не замечавшихся. Когда говоришь о Гоголе, очень легко впасть в банальности и снова приняться за расчленение, посему скажу лишь одно: классику жизненно необходимо перечитывать. Страшнейшее преступление против высокой культуры – это раз и навсегда остаться при своем мнении о ней, не будучи в силах ответить когда и почему это мнение сложилось.

1. Михаил Салтыков-Щедрин «История одного города». Перечитывание Салтыкова-Щедрина совпало с пиком политизации как российского общества, так и моего сознания. Стоял холодный снежный январь, будущий президент писал банальные и местами неприятные предвыборные статьи, я занимался тем же самым и ругал себя за лицемерие, «креативный класс» усиленно старался доказать сам себе, что он тот паровозик, который сможет. А тут – Фердыщенко ездит по окрестностям Глупова и требует, чтобы его встречали хлебом-солью да в тазы били. И Онуфрий Негодяев, бывший гатчинский истопник, застраивает город монументами. И князь Микаладзе, охочий до женского полу, увеличивает население Глупова вдвое, да и умирает от истощения сил. И так мне от всего этого стало спокойно-грустно, так умиротворенно-лениво, что выборы, мимимитинги, народные фронты и проч., и проч. стали казаться чем-то вроде ковра, на фоне которого мы так любили фотографироваться в 90-е. Висит себе этот ковер, мы улыбаемся, затвор щелкает, и только лет через пятнадцать кто-то изумленно спросит: «Эээ, а кому вообще взбрело в голову ковры на стену вешать?». И посмеется над нами. И мы над собой. Фотографируясь на фоне комода из «Икеи».




Лучшие зарубежные книги, прочитанные в 2012 году:

3. Джонатан Франзен «Поправки». Однажды я уже посвятил этой книге один пост в ЖЖ, где процитировал приглянувшийся мне фрагмент. И этот отрывок, и вся книга в целом интересна тем, что современная Россия (имхо) сейчас переживает ровно то, что переживала Америка в конце XX в., когда и происходят события в книге. Распад семьи как социального института, ментально-социальный разрыв между поколениями, инфантилизация и хождение по головам ради того, чтобы чего-то «добиться» – подобное перечисление выглядит невыносимо скучным. Но именно для того и существует литература, чтобы выразить все эти скучные идеи таким образом, что оторваться будет невозможно, а идея раскроется в тысячу раз полнее, чем ее может раскрыть любые наукообразные «измы» и «ации». «Поправки» – одно из самых увлекательных произведений современной литературы, какое мне доводилось читать.

2. Джоан Роулинг «Гарри Поттер» (все семь книг). В 2012 году я совершил маленький подвиг: прослушал все семь книг о Гарри Потере на языке оригинала в исполнении Стивена Фрая. Фрай – прекрасный актер, умудряющийся модулировать голоса всех героев так, что ты никогда не перепутаешь, говорит сейчас Гарри, Гермиона, Снейп или Дамблдор. Роулинг – блестящий рассказчик, которого я готов защищать с пеной у рта в случае очередных нападок на тему «Гарри Поттер – отстой». Я абсолютно убежден, что гепталогия Джоан Роулинг – одна из лучших когда-либо написанных детских книг, и осуждающий-не-читая попросту лишает себя удовольствия проследить за невероятно увлекательной борьбой мальчика-мессии и Антихриста (центральный конфликт романов о Поттере лучше всего описывать при помощи религиозных концептов), за взрослением главных героев, в процессе которого те ищут и иногда даже находят ответы на значимые вопросы.

Мне очень нравится, как ненавязчиво Джоан Роулинг вплетает в ткань произведения важные вещи, ценности: например, один из моих любимых эпизодов книги – тренировки Гарри по призыву патронуса. Патронус – это своего рода ангел-хранитель, которого волшебник может вызвать только мощнейшим усилием воли, подумав о самом счастливом моменте своей жизни, о самых значимых для него событиях, людях и так далее. В ходе тренировки Гарри неоднократно ошибается, думая то о первом полете на метле, то о победе Гриффиндора в турнире по квиддичу, – и первый успех в этом заклинании приходит к нему лишь когда он вспоминает свои эмоции от приглашения в Хогвартс и расставания с ненавистным домом на Тисовой улице. Этот момент – rosebud Гарри Поттера, та точка, после которой ничто не будет как прежде, и по сравнению с этим чувством меркнут такие глупости, как победы в турнире или эмоции от полета на метле. По ходу всей книги Гарри, призывая патронусов, все приближается и приближается к пониманию счастья – прекрасный ход со стороны Джоан Роулинг. И таких ходов в книге не счесть.

1. Джонатан Литтелл «Благоволительницы». Если ты хочешь быть великим писателем XXI века, тебя должны звать Джонатаном. Это доказывают как минимум Франзен и Литтелл, ну и пока безуспешно пытается доказать Фоер, самый молодой из троицы. Доказательство Литтелла, в конце 2011-го вышедшее наконец на русском языке, кажется мне наиболее убедительным. Оглушительно убедительным.

«Благоволительницы», рассказывающие о ходе Второй мировой войны глазами немецкого офицера Максимилиана Ауэ, рефлексирующего интеллектуала и неспособного управлять своими позывами перверта, соединяют документальные факты и художественный вымысел с выдающейся филигранностью, так что в рассказанное Ауэ веришь от первого до последнего слова. «Несмотря на перипетии, которых на моем веку было множество, я принадлежу к людям, искренне полагающим, что человеку на самом деле необходимо лишь дышать, есть, пить, испражняться, искать истину. Остальное необязательно», – говорит герой в первой главе. Поиск истины, приравненный к первичным потребностям, – это сильно. И этому поиску истины посвящена вся книга-исповедь.

Сколько уже было написано произведений о страшнейшей войне в истории человечества, но еще никому не удавалось так же обнажить психологию зла, вскрыть его механизм, как это делает Литтелл. Роман полон страшных деталей и откровений, но при этом подчинен одной идее: массовые убийства евреев, поляков и русских, беспричинная жестокость военных по обе стороны фронта, снятие какой-либо вины с самого себя – все это составляет природу человеческую, а не античеловеческую, как мы привыкли полагать. Жажда крови, неуправляемое безумие, покорность системе живут в каждом из нас, и как на месте любой из жертв, так и на месте любого из палачей Второй мировой мог оказаться каждый из нас. «Благоволительницы» – шедевр такого уровня, что я буду рекомендовать его всем и каждому при любом удобном случае.




Нон-фикшн года: Ричард Фейнман «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман?». Никогда бы не подумал, что книга знаменитого физика может быть настолько интересной и насыщенной смыслами, далекими от сугубо научных. Автобиография Ричарда Фейнмана вполне может быть учебником жизни, книгой-мотиватором покруче любых пособий по тайм-менеджменту и поиску вдохновений. Фейнман жил так, что ему начинаешь завидовать (несмотря даже на раннюю смерть любимой жены и собственное медленное умирание от рака), понимая при этом, что тебе доступно в общем-то все то же, что было доступно нобелиату по физике. «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман?» – идеальное лекарство от стереотипного мышления и уныния.




Открытие года: Стефан Каста. Шведский детский писатель попал в поле моего зрения случайно – так и бывает обычно с самыми удивительными открытиями. Я просто переходил от ссылки к ссылке на сайте книжного магазина «Лабиринт», ища, что бы мне купить для ровного счета (заказ был примерно на 1700 рублей, хотелось добить до 2000), и наткнулся на серию «Поколение www» издательства «КомпасГид». Здесь выходят современные романы для подростков – terra incognita для меня, физически из подросткового возраста давно вышедшего, а в подростковом возрасте лишенного возможности прочесть что-то современное (вопросы к отечественному книгоиздательству начала 2000-х гг.). Роман «Притворяясь мертвым», который в итоге и был заказан, я проглотил за один вечер, забыв на это время решительно обо всем: увы, пересказать сюжет книги хотя бы в общих чертах, не сделав адских спойлеров, нереально. Скажу лишь, что «Притворяясь мертвым» посвящена таким вопросам, как поиск «своих» людей среди множества «чужих» по духу, и дилемме «мстить-прощать». Дивная вещь. На полке лежит еще роман «Лето Мари-Лу» – надеюсь, он окажется не хуже.




Разочарование года: Повальное увлечение «Играми престолов». Давным-давно обнаружил у себя аллергию на хайп, на всеобщую моду на что-то одно, будь то музыка, кино, литература или темы для разговоров. Не люблю я хайп потому, что он мешает самостоятельному принятию решений (читать или не читать?) и затуманивает взгляд при составлении собственного мнения. Так что сейчас я воздерживаюсь от чтения книг Джорджа Мартина потому, что количество разговоров и спойлеров вокруг достигло такой степени, при которой у меня нет уже никаких шансов остаться непредвзятым. А если ты предвзят к какой-то книге изначально и пока не находишь в себе сил предвзятость преодолеть, зачем эту книгу читать?

Аналогичные итоги-2011: http://quoon.livejournal.com/87599.html
Аналогичные итоги-2010: http://quoon.livejournal.com/81393.html
Аналогичные итоги-2009: http://quoon.livejournal.com/67994.html
Аналогичные итоги-2008: http://quoon.livejournal.com/47578.html

Респекты за рекомендации (личные и опосредованные): Антон Т., Оля Д., Олег Б., журнал «Иностранная литература», редакция Openspace.Ru, Дмитрий Быков, интернет-магазин «Лабиринт», редакторы ЧГКшных пакетов - спасибо вам!)

Спасибо за внимание!
 
    Post - Read 15 - Share - Link
 

Продаю акки Loveplanet.ru и многое другое.
 (Anonymous)
 
11:16am 08/02/2013 (UTC)
 
 
Продаю реганные аккаунты: Hotmail.com Plus , Nokiamail Second Hand , Yandex.ru XML SMS , Multimania.co.uk и многое другое в наличии и на заказ.

- очень большой ассортимент + различные аккаунты активированные по смс

[b]По всем вопросам пишите сразу в аську ICQ 231538[/b]







купить аккаунты diary.ru , купить аккаунты в контакте , онлайн сервис аккаунтов вконтакте , купить аккаунты вк , купить аккаунты mail.ru , где купит аккаунты , купить аккаунт на mail.ru , продам аккаунты mamba.ru , narod аккаунты , аккаунты одноклассников , купить аккаунты gmail , продажа аккаунтов вконтакте , yahoo second hand продажа аккаунтов , продажа mail аккаунтов , продажа акк одноклассники .
 
    Reply - Thread - Link
 


 
 
 
Navigation  
  Previous Entry
Next Entry
 
January 2016  
 
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
 


  Powered by
LiveJournal.com